Qué nos dicen los métodos espaciales sobre la historia de la arqueologia? Apuntes desde la India post-colonial

Archaeologists increasingly find themselves confronting members of local communities, raising the question: who owns cultural heritage and the interpretation of archaeological data? In this paper I introduce geographic information systems as a method to gain insight on archaeology. I argue that visualizing where and when archaeologists carried out fieldwork is a first step to understand how and why social tensions emerge and to address what we have yet to know. Through the case of post-colonial India, I present innovative spatial approaches to the history of recent archaeology and aim to create the conceptual space to understand how societal factors such as political instability and social unrest, national styles of science, competing research traditions and culture influenced Indian archaeology.En los últimos años, los arqueólogos han tenido que enfrentarse a un dilema fundamental relacionado con comunidades locales: ¿A quién pertenece el patrimonio arqueológico y la interpretación de los datos arqueológicos? En este artículo, utilizo sistemas de información geográfica para tratar de dar una respuesta a esta cuestión. En particular, argumento que examinar dónde y cuándo los arqueólogos han llevado a cabo su trabajo de campo es un primer paso para comprender cómo y por qué determinadas tensiones sociales emergen. Tomando como ejemplo el caso de la India post-colonial, en este articulo utilizo enfoques espaciales innovadores con el objetivo de demostrar que dichos métodos pueden ayudar a comprender cómo determinados factores sociales (tales como la inestabilidad política y social), los diferentes estilos nacionales de ciencia y las diferentes tradiciones culturales han influido la práctica de la arqueología en India