Open AccessSófocles y la culpabilidad de Edipo
Author(s) -
Alan H. Sommerstein
Publication year - 2011
Publication title -
cuadernos de filología clásica. estudios griegos e indoeuropeos
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.101
H-Index - 4
eISSN - 1988-2637
pISSN - 1131-9070
DOI - 10.5209/rev_cfcg.2011.v21.5
Subject(s) - homicide , criminology , psychoanalysis , psychology , philosophy , history , medicine , poison control , suicide prevention , medical emergency
This article, in response to Harris (2010), reconsiders whether Oedipus, on his own account in Sophocles’ Oedipus Tyrannus (798-813) of his encounter with Laius, would have been regarded by fifth-century Athenians as legally guilty of homicide (either wilful or unwilful), and concludes that he would not, because he was responding to a potentially lethal attack. There is no inconsistency between the treatment of this issue in Oedipus Tyrannus and its treatment in Oedipus at Colonus.Este artículo, en respuesta a Harris (2010), replantea la cuestión de si Edipo, a partir de su propia narración del enfrentamiento con Layo en el Edipo Rey (798-813) de Sófocles, habría sido considerado legalmente culpable de homicidio (voluntario o involuntario) por los atenienses del siglo V, habida cuenta de que su acción era la respuesta a una agresión potencialmente letal, y se llega a la conclusion de que no lo sería. No hay ninguna incoherencia entre el tratamiento de este asunto en Edipo Rey y en Edipo en Colono