z-logo
open-access-imgOpen Access
Langage, imagination, et référence. Ricœur lecteur de Wittgenstein et Goodman
Author(s) -
Samuel Lelièvre
Publication year - 2014
Publication title -
études ricoeuriennes
Language(s) - English
Resource type - Journals
ISSN - 2156-7808
DOI - 10.5195/errs.2014.230
Subject(s) - humanities , philosophy
International audienceRicoeur’s reading of analytic philosophy is part of a philosophical plan that focuses on deepening his inquiry into various thematics, some theoretical in nature, others concerned with the history of philosophy. On the theoretical plane, Ricoeur’s interest in the analytic tradition is rooted in the problem of the relationship between language and the world; as regards the history of philosophy, he is interested in the shift from a transcendental philosophy to a contemporary philosophy that is concerned with the world of experience and the actions of a fallible and capable human being. From this perspective, a possible way into a Ricoeurian reading of analytic philosophy is through two authors: Ludwig Wittgenstein and Nelson Goodman. In both cases, Ricoeur does not so much oppose the approaches and results of an "ʺanalytic philosophy"ʺ to those of a "ʺcontinental philosophy"ʺ as seek to renew his reflection on language, imagination, and reference. We can account for this evolution in two stages: first, we will focus on the comparison that Ricoeur makes between the philosophy of the later Husserl and the philosophy of the later Wittgenstein; second, we will reexamine Ricoeur’s reading of Goodman’s general theory of reference.La lecture ricoeurienne de la philosophie analytique sert un projet philosophique concentré sur l’approfondissement personnel d’un certain nombre de thématiques d’ordre théorique ou concernant l’histoire de la philosophie: sur le plan théorique, l’intérêt de Ricoeur en direction de la tradition analytique s’ancre dans le problème de l’articulation entre le langage et le monde; sur le plan d’un rapport à l’histoire de la philosophie, dans la question du passage d’une philosophie transcendantale à une philosophie contemporaine devant considérée de manière plus étroite le monde de l’expérience et des actions d’un homme faillible et capable. Dans cette perspective, une entrée possible dans une lecture ricoeurienne de la philosophie analytique se joue à travers deux auteurs: Ludwig Wittgenstein et Nelson Goodman. Dans les deux cas, Ricoeur confronte moins les approches et résultats d’une “philosophie analytique” à ceux d’une “philosophie continentale” qu’il ne cherche à renouveler sa réflexion sur le langage, l’imagination, et la référence. On pourra rendre compte de cette évolution à travers deux étapes: une première étape se concentrera sur la confrontation opérée par Ricoeur entre la dernière philosophie de Husserl et la dernière philosophie de Wittgenstein; lors d’une seconde étape, il s’agit de reconsidérer une lecture ricoeurienne de la théorie générale de la référence de Goodman

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here