A IGREJA UNIVERSAL DO REINO DE DEUS EM CONTRASTE COM A IGREJA MUNDIAL DO PODER DE DEUS: O DISCURSO E O ETHOS DE SEUS LÍDERES

Este artigo visa analisar a constituição discursiva de Edir Macedo, na Igreja Universal do Reino de Deus (IURD), em comparação com o discurso de Valdemiro Santiago, na Igreja Mundial do Poder de Deus (IMPD). O trabalho se desenvolve com base nos pressupostos teóricos da Análise de Discurso (AD), ancorada especificamente em Dominique Maingueneau, em diálogo com a Argumentação no Discurso, teorizada por Ruth Amossy; visa identificar se as formações discursivas (FDs) que constituem esses discursos se distanciam, a partir da análise do interdiscurso, da intertextualidade, do modo de enunciação (que engendra um ethos para o enunciador), da doxa, da adaptação do enunciador ao seu auditório, da cenografia. Para isso, analisa dois vídeos divulgados nos canais oficiais das duas Igrejas no YouTube e transcreve o momento específico em que os líderes solicitam dízimos e ofertas. A IURD, através de Edir Macedo, representa-se como uma Igreja mais ligada a uma origem bíblica, desenvolvendo uma possível fé “racional”; por outro lado, a IMPD, através de Valdemiro Santiago, entende-se como constituída a partir de uma relação mais estreita com elementos do sobrenatural e com uma fé “emocional”.