Open AccessNuomonės lyderių argumentavimo būdai viešuosiuose diskursuose
Author(s) -
Diana Liepinytė-Kytrienė
Publication year - 2017
Publication title -
parlamento studijos
Language(s) - Lithuanian
Resource type - Journals
eISSN - 1822-749X
pISSN - 1648-9896
DOI - 10.51740/ps.vi22.92
Subject(s) - humanities , theology , philosophy
Šio straipsnio tikslas – ištirti nuomonės lyderių viešajame diskurse naudojamus argumentavimo būdus ir atskleisti jų taikymo dažnumą bei poveikį adresatams. Remiamasi 2012–2013 metais Lietuvos interneto naujienų portaluose publikuotais populiariausių (tyrimų bendrovės TNS LT duomenimis) nuomonės lyderių ir žurnalistų (kuriuose minimi nuomonės lyderiai) rašytais straipsniais. Daromos teorinės prielaidos, kad nuo jų pasirinktų argumentų priklauso tiek problemos išaiškinimo, tiek įtikinimo sėkmė. Tinkamai pasirinkti argumentavimo būdai padeda užtikrinti, kad skaitytojai interpretuos gautą žinią būtent taip, kaip to tikisi straipsnio autorius, ir įsidėmės ją. Straipsnyje pateikti ir išanalizuoti devyni argumentavimo būdai ir jų pavyzdžiai.