Gruba nezahvalnost kao razlog opoziva ugovora o darovanju

Ugovori koji ne sadrže nikakve nedostatke, i u cijelosti su ispunjeni, u praksi rijetko kada mogu prestati, a sve zbog građansko pravnog principa da je ugovor zakonom uređen odnos među strankama. Ugovor o darovanju predstavlja iznimku, jer isti može prestati putem instituta opoziva darovanja, iako ne sadrži nikakav nedostatak, i u cijelosti je ispunjen. Besplatnost darovnog ugovora razlog je zbog kojeg zakonodavac omogućava prestanak ispunjenog i punovažnog ugovora o darovanju. Zakon o obveznim odnosima poznaje dva razloga opoziva koji počivaju ili na činjenici da su se materijalne okolnosti na strani darovatelja naknadno toliko promijenile da je ugrožena materijalna egzistencija darovatelja, ili na činjenici da je druga strana kriva za prestanak ugovora. Krivnja druge strane odnosno obdarenika ne odnosi se na krivnju glede samog sadržaja ugovora o darovanju i njegovog ispunjena, jer je ugovor uredno ispunjen. Moralno je da je obdarenik zahvalan za učinjeno darovanje, i da ne poduzima radnje prema darovatelju koji bi dovele do bitnog narušavanja međusobnih odnosa. Međutim, isti obdarenik zaboravlja svoju „moralnu obvezu“, te se nakon učinjenog darovanja počinje ponašati na grub i nemoralan način prema darovatelju. Upravo je zbog toga omogućeno darovatelju da putem instituta opoziva zbog grube nezahvalnosti opozove ugovor o darovanju, a što traži i sam zahtjev pravičnost, iako je ugovor ispunjen, jer je nemoralno da takav obdarenik zadrži ono što je dobio besplatno od strane darovatelja. Cilj predmetnog rada je da razradi pojam opoziva darovanja zbog grube nezahvalnosti prema odredbama aktualnog Zakona o obveznim odnosima. Predmetni rad će i razraditi poimanje grube nezahvalnosti prema pravnim pravilima OGZ-a a sve s obzirom da su ista pravila (i dalje) mjerodavna za one darovne ugovorne odnose koje su nastale prije stupanja na snagu aktualnog Zakona o obveznim odnosima.