z-logo
open-access-imgOpen Access
COMPARATIVE ANALYSIS OF METHODS OF HARVESTING WOOD BY HARVESTER ACCORDING TO THE CRITERION OF PRODUCTIVITY AND SPECIFIC ENERGY INTENSITY
Author(s) -
И. СавиныхТимофей,
М.А. Савиных,
С. Б. Якимович
Publication year - 2022
Publication title -
lesa rossii i hozâjstvo v nih
Language(s) - English
Resource type - Journals
ISSN - 2218-7545
DOI - 10.51318/fret.2021.95.37.006
Subject(s) - felling , energy harvesting , agricultural engineering , logging , productivity , intensity (physics) , environmental science , computer science , energy (signal processing) , mathematics , engineering , agroforestry , statistics , forestry , physics , quantum mechanics , economics , macroeconomics , geography
Выполнен обзор способов и сравнительный анализ сменной и часовой производительности основных и разработанных авторами способов заготовки древесины: при валке деревьев перпендикулярно волоку; при заготовке древесины в вертикальном положении; при валке деревьев под углом к волоку; при заготовке древесины в вертикальном положении с выносом вершинной части на трелевочный волок без приземления. Представлены действующие в условиях реального производства, апробированные на производстве и защищенные патентами способы заготовки древесины. Дано обоснование способов заготовки и харвестеров по критерию производительности и удельной энергоемкости с нормативными ограничениями на сохранность лесной среды. Разработана и представлена методика подбора харвестеров и харвестерных головок по критерию производительности и удельной энергоемкости для выбранных способов заготовки древесины. Выполнены расчеты по разработанной методике. Даны рекомендации по областям применения рассмотренных способов и соответствующих им харвестеров и харвестерных агрегатов. Установлено, что различные способы заготовки древесины при прочих равных условиях требуют использования соответствующих по мощности харвестеров с харвестерным агрегатом. Так, например, способ заготовки древесины в вертикальном положении с выносом вершинной части на трелевочный волок без приземления реализует процесс харвестером существенно меньшей мощности и, соответственно, сопоставимой энергоемкости с более производительными способами и харвестерами большей мощности. A review of methods and a comparative analysis of the shift and hourly productivity of the main and developed by the authors methods of harvesting wood: when felling trees perpendicular to the hauling; when harvesting wood in a vertical position; when felling trees at an angle to the hauling; when harvesting wood in a vertical position with the removal of the vertex part on the skidding portage without landing. Patent-protected methods of wood harvesting operating in real production conditions and tested in production are presented. The substantiation of harvesting methods and harvesters according to the criterion of productivity and speci c energy intensity with regulatory restrictions on the preservation of the forest environment is given. The method of selection of harvesters and harvester heads according to the criterion of productivity and speci c energy intensity for the selected methods of wood harvesting has been developed and presented. Calculations were performed according to the developed methodology. Recommendations are given on the areas of application of the considered methods and their corresponding harvesters and harvester units. It has been established that various methods of harvesting wood, other things being equal, with the exception of methods, require the use of harvesters with a harvester unit corresponding in power. So, for example, the method of harvesting wood in a vertical position with the removal of the vertex part to the skidding portage without landing implements the process with a harvester of signi cantly lower power. And, accordingly, comparable energy intensity with more productive methods and harvesters of greater power.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here