z-logo
open-access-imgOpen Access
AVALIAÇÃO DA EFICIÊNCIA DOS AGENTES COAGULANTES QUITOSANA E SULFATO DE ALUMÍNIO NA RECUPERAÇÃO DE ENXOFRE ELEMENTAR EM RESÍDUOS LABORATORIAIS
Author(s) -
Pedro Henrique Rizzi Alves,
Edna Gomes Lopes da Cunha,
Helena Onaga,
Isadora Masseli Pedroso Ramos
Publication year - 2022
Publication title -
anais do i congresso brasileiro on-line de ensino, pesquisa e extensão
Language(s) - Portuguese
Resource type - Conference proceedings
DOI - 10.51161/ensipex/37
Subject(s) - chemistry , nuclear chemistry , physics , microbiology and biotechnology , humanities , philosophy , biology
Introdução: Este trabalho aborda a utilização do método de coagulação com a quitosana como agente coagulante na recuperação de enxofre elementar residual. Tal abordagem se justifica pelo fato de o enxofre ser um resíduo comum presente em diversas práticas e atividades laboratoriais e industriais, mas que, ao ser descartado de forma incorreta, pode acarretar graves problemas ambientais, pois se acumula em altas concentrações podendo gerar contaminação do solo em que foi despejado e até mesmo a diminuição da qualidade de vida da população que vive aos arredores do local poluído. Objetivo: O presente estudo tem como objetivo pesquisar maneiras de recuperar, por meios sustentáveis, enxofre elementar (S0) residual que é gerado em laboratórios, para que ele possa ser reutilizado sem causar danos maiores ao meio ambiente. Material e métodos: A metodologia empregada é uma análise experimental comparativa entre a ação da quitosana e do sulfato de alumínio como agentes coagulantes, seguindo adaptação do procedimento de Teste de Jarros (Jar Test) tradicional. Os materiais utilizados foram sulfato de alumínio, quitosana, agitador magnético e solução-problema sulfurada gerada na prática de cinética química nos laboratórios da Escola Técnica de Paulínia. Resultados: Os resultados obtidos são as condições em que a quitosana e o sulfato de alumínio apresentaram melhores taxas de recuperação de enxofre elementar; a condição ótima do sulfato de alumínio se apresentou na concentração de 20ppm, apresentando uma taxa de recuperação de enxofre elementar de 80,1%; a quitosana apresentou sua condição ótima na concentração de 6ppm, recuperando um total de 78,6% de enxofre elementar. Conclusão: o uso de quitosana como agente coagulante se mostra preferível em relação ao sulfato de alumínio, uma vez que, mesmo apresentando resultados levemente menores, se destaca por ser de origem natural, ser biodegradável e obter resultados satisfatórios em concentrações menores.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here