z-logo
open-access-imgOpen Access
A escolha teórica em controvérsias científicas: valores e seus juízos à luz de concepções kuhnianas
Author(s) -
Anabel Cardoso Raicik,
José André Peres Angotti
Publication year - 2019
Publication title -
alexandria
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
ISSN - 1982-5153
DOI - 10.5007/1982-5153.2019v12n1p331
Subject(s) - humanities , philosophy
O estudo de controvérsias científicas é um tema complexo por suas peculiaridades contextuais. Filósofos, sociólogos, historiadores da ciência e pesquisadores em ensino de ciências têm mostrado que a sua análise pode apresentar perspectivas diversas que abrangem tanto a apreciação de sua gênese e progresso como ponderações acerca de seu término. Nesse sentido, o presente artigo discute concepções de Kuhn sobre valores na escolha teórica que podem contribuir para o entendimento do processo de término de debates calorosos na ciência. Além disso, tratando-se de um artigo teórico, aborda uma classificação de McMullin envolvendo resolução, encerramento e abandono de controvérsias na ciência. Com efeito, apresenta implicações para o ensino de ciências visando, sobretudo, romper com a visão limitada de que exclusivamente por meio de experimentações as querelas são resolvidas.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here