
A escolha teórica em controvérsias científicas: valores e seus juízos à luz de concepções kuhnianas
Author(s) -
Anabel Cardoso Raicik,
José André Peres Angotti
Publication year - 2019
Publication title -
alexandria
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
ISSN - 1982-5153
DOI - 10.5007/1982-5153.2019v12n1p331
Subject(s) - humanities , philosophy
O estudo de controvérsias científicas é um tema complexo por suas peculiaridades contextuais. Filósofos, sociólogos, historiadores da ciência e pesquisadores em ensino de ciências têm mostrado que a sua análise pode apresentar perspectivas diversas que abrangem tanto a apreciação de sua gênese e progresso como ponderações acerca de seu término. Nesse sentido, o presente artigo discute concepções de Kuhn sobre valores na escolha teórica que podem contribuir para o entendimento do processo de término de debates calorosos na ciência. Além disso, tratando-se de um artigo teórico, aborda uma classificação de McMullin envolvendo resolução, encerramento e abandono de controvérsias na ciência. Com efeito, apresenta implicações para o ensino de ciências visando, sobretudo, romper com a visão limitada de que exclusivamente por meio de experimentações as querelas são resolvidas.