data:image/s3,"s3://crabby-images/2c3fd/2c3fd2c05ec175716150fd2054ac6d9c19b5c66f" alt="open-access-img"
Intencionalidade: mecanismo e interacção DOI:10.5007/1808-1711.2010v14n2p255
Author(s) -
Porfírio Silva
Publication year - 2011
Publication title -
principia
Language(s) - English
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.176
H-Index - 4
eISSN - 1808-1525
pISSN - 1414-4247
DOI - 10.5007/1808-1711.2010v14n2p255
Subject(s) - intentionality , phenomenon , epistemology , relevance (law) , meaning (existential) , heuristic , variety (cybernetics) , computer science , cognitive science , psychology , sociology , philosophy , artificial intelligence , political science , law
Neste ensaio tentamos uma resposta à seguinte questão: tem a intencionalidade de poder ser reduzida a alguma coisa? Propomos que é possível reduzir qualquer variedade de intencionalidade a uma especificação de mecanismos (organização interna dos itens intervenientes num fenómeno intencional) e um esquema histórico de interacção (estrutura das relações mútuas significativas adquiridas historicamente pelos vários itens intervenientes no mesmo processo intencional). Começamos por esclarecemos o sentido desta proposta a partir da abordagem teleosemântica de Ruth Millikan. Depois procuramos avaliar o interesse e a viabilidade da proposta considerando, sucessivamente, o caso do mundo animal e o caso dos humanos; o caso das máquinas; o caso dos colectivos sofisticados especificamente humanos. Terminamos expondo e defendendo o carácter heurístico da redução proposta.DOI:10.5007/1808-1711.2010v14n2p255In this essay we try an answer to the question has intentionality to be reduced to anything? We propose that it is possible to reduce any variety of intentionality to a specification of mechanisms (internal organization of the items involved in a given intentional phenomenon) and a historical pattern of interaction (structure of mutual significant relations historically acquired by different items involved in the same intentional phenomenon). We first clarify the meaning of this proposal having recourse to the Ruth Millikan’s teleosemantics. Then, we assess the relevance and feasibility of our proposal, considering, in a succession, the case of animals and humans, of machines, and of sophisticated human collectives. We conclude arguing the heuristic nature of the proposed reduction.DOI:10.5007/1808-1711.2010v14n2p25