La refutabilidad del sistema de epiciclos y deferentes de Ptolomeo DOI:10.5007/1808-1711.2010v14n2p211

Afirmar que a teoria planetária da Antiguidade, tal qual a propôs Ptolomeu, era – ao menos até a aparição do telescópio – uma teoria irrefutável, é um lugar comu. O objetivo deste trabalho é analisar em que sentido o sistema de epiciclos e deferentes proposto por Ptolomeu para dar conta do movimento planetário é irrefutável e em que sentido o é. Para tanto, utilizaremos o marco conceitual da concepção estruturalista e, em particular, a análise que faz Moulines dos ‘princípios guia’.DOI:10.5007/1808-1711.2010v14n2p211To assert that the ancient planetary theory proposed by Ptolemy was irrefutable – at least until the telescope discovery – is a bit of a cliché. The aim of this paper is to analyze in what sense it could be said that the epicycle and deferent model proposed by Ptolemy to explain the planetary movement is irrefutable and in what sense it is not. To do this, we will use the conceptual framework developed by the Structuralist Conception, and in particular, the Moulines’ analysis of the “guiding principles”.DOI:10.5007/1808-1711.2010v14n2p21