Open AccessA Brief Prehistory of Philosophical Paraconsistency DOI:10.5007/1808-1711.2010v14n1p1
Author(s) -
William H. F. Altman
Publication year - 2011
Publication title -
principia
Language(s) - English
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.176
H-Index - 4
eISSN - 1808-1525
pISSN - 1414-4247
DOI - 10.5007/1808-1711.2010v14n1p1
Subject(s) - contradiction , philosophy , cicero , revelation , divination , epistemology , literature , theology , art
Celebrando o papel de Newton da Costa na história da paraconsistência, este trabalho examina o uso e abuso da deliberada auto-contradição. Iniciado por Parmênides, desenvolvido por Platão, e continuado por Cícero, uma antiga tradição filosófica usava deliberadamente discursos paraconsistentes para revelar a verdade. Nos tempos modernos, o decisionismo tem usado uma deliberada auto-contradição contra a revelação Judaico-Cristã.DOI:10.5007/1808-1711.2010v14n1p1In celebration of Newton da Costa’s place in the history of paraconsistency, this paper considers the use and abuse of deliberate self-contradiction. Beginning with Parmenides, developed by Plato, and continued by Cicero, an ancient philosophical tradition used deliberately paraconsistent discourses to reveal the truth. In modern times, decisionism has used deliberate self-contradiction against Judeo-Christian revelation.DOI:10.5007/1808-1711.2010v14n1p