z-logo
open-access-imgOpen Access
Totalidade e contradição: uma nota sobre a recepção da dialética de Hegel por Adorno
Author(s) -
Amaro de Oliveira Fleck,
Daniel Pucciarelli,
Luiz Philipe de Caux
Publication year - 2021
Publication title -
ethic@
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
ISSN - 1677-2954
DOI - 10.5007/1677-2954.2021.e82555
Subject(s) - hegelianism , philosophy , articulation (sociology) , meaning (existential) , humanities , epistemology , political science , law , politics
A maior parte do debate sobre as diferenças entre as abordagens dialéticas de Hegel e de Adorno se concentra ou bem na sua estrutura lógica, ou bem nas implicações de uma inversão materialista da versão idealista hegeliana. O presente artigo ensaia um desvio dessa discussão, sugerindo que o escopo da dialética é bastante diferente nos dois autores. Paralelamente à tentativa de pensar as diferenças nas abordagens, caberia distinguir a extensão a que se aplica o estatuto da dialética em cada um dos autores. Em outras palavras, enfatizar que Adorno e Hegel também diferem na compreensão do que se move de modo dialético.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here