z-logo
open-access-imgOpen Access
Analisis del grado de consistencia entre diferentes modos de evaluar las competencias transversales de creatividad, pensamiento crítico, liderazgo y trabajo en equipo/red
Author(s) -
Juan Antonio Garcı́a,
Julien Maheut,
Julio J. García-Sabater
Publication year - 2017
Language(s) - Spanish
Resource type - Conference proceedings
DOI - 10.4995/inred2017.2017.6780
Subject(s) - humanities , psychology , philosophy
En este trabajo analizamos tres modos diferentes de calificar las competenciastransversales en una asignatura de Máster con 21 alumnos. Tanto lacalificación holística de las 4 competencias juntas, como la calificaciónanalítica usando comparación pareada presentan un excelente grado deacuerdo. Sin embargo, la calificación analítica basada en calificación deejercicios y tareas, pese a respetar el orden de las calificaciones respecto aljuicio del experto (profesor) tiene unos valores absolutos muy dispares queindican que las notas se concentran y no representa adecuadamente lasdiferencias en cuanto a competencias entre los alumnos.Palabras clave: calificación; desempeño de estudiantes; educaciónuniversitaria; evaluación sumativa; competencias transversales; comparaciónpareada

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here