z-logo
open-access-imgOpen Access
Ronald Dworkin's Theory of Principles – "Third way" in the theory of law?
Author(s) -
К Г Прокофьев,
Daniil Ivanov,
Sergey Komarov
Publication year - 2021
Publication title -
ûridičeskaâ myslʹ
Language(s) - English
Resource type - Journals
eISSN - 2712-7818
pISSN - 2071-4920
DOI - 10.47905/matgip.2021.124.4.009
Subject(s) - legal positivism , jurisprudence , law , positivism , philosophy of law , natural law , natural (archaeology) , law and economics , legal formalism , philosophy , political science , comparative law , sociology , epistemology , black letter law , private law , history , archaeology
Развитие Р. Дворкиным традиционной для англосаксонской теоретико-правовой науки «модели правовых принципов», которую он в модифицированном им варианте противопоставляет модели «правовых правил» аналитической юриспруденции, позволяет ставить вопрос о «третьем пути» в теории права относительно учений естественного права и правового позитивизма. Однако такой вывод при всех возможных аргументах в его пользу выглядит преждевременным с учетом исторической многовариативности естественно-правовых моделей. The development by R. Dworkin of the "model of legal principles" traditional for Anglo-Saxon theoretical and legal science, which he, in a modified version, opposes the model of "legal rules" of analytical jurisprudence, allows us to raise the question of the "third way" in the theory of law regarding the teachings of natural law and legal positivism ... However, such a conclusion, with all possible arguments in its favor, looks premature given the historical multivariance of natural law models.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here