La resocialización del reincidente en los fundamentos de la sentencia penal. Caso juzgados penales de Tacna. Período 2013-2014

El problema planteado surge cuando se trata de condenar a una persona reincidente del delito, las fundamentaciones de la sentencia - respecto a la justificación y calidad del agente reincidente -, son escasas. No se justifica el fin de la pena del sentenciado reincidente, teniendo en cuenta que el derecho penal moderno establece que el fin de la pena es la resocialización del individuo. La investigación se desarrolló conforme a 20 sentencias penales del Poder Judicial de Tacna, el cual permitió conocer a cabalidad la realidad de los pronunciamientos y fundamentos de los jueces penales de esta jurisdicción. Al lograrse los objetivos, ésta investigación cobra importancia y relevancia jurídica por cuanto incrementa el saber de la ciencia en materia jurídica con aportes empíricos comprobados científicamente sobre el fundamento de la resocialización como fin de la pena para los reincidentes del delito. Metodológicamente, la investigación es de tipo cuantitativo y cualitativo. Asimismo, la presente investigación será netamente documental (sentencias condenatorias). El instrumento de medición está representada por las ficha de información de la sentencia. Se concluye que la fundamentación de sentencias penales respecto a la resocialización como fin de la pena para los reincidentes, en los Juzgados Penales de Tacna, contienen una motivación insuficiente. Las sugerencias van dirigidas a mejorar las fundamentaciones de las sentencias y sobre la aplicación de penas a los reincidentes el Congreso de la república deberá tomar acciones para modificar sobre la reincidencia.