
LA LEGISLACIÓN AUTONÓMICA NO PUEDE ASIGNAR FUNCIONES ADMINISTRATIVAS AL PERSONAL EVENTUAL. COMENTARIO A LA STC 156/2013, DE 23 DE SEPTIEMBRE
Author(s) -
Javier Oliván del Cacho
Publication year - 2014
Publication title -
herri-arduralaritzazko euskal aldizkaria
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
eISSN - 2695-5407
pISSN - 0211-9560
DOI - 10.47623/ivap-rvap.99.100.2014.095
Subject(s) - tribunal , humanities , derecho , political science , law , officer , cartography , art , geography
El presente trabajo versa sobre la Sentencia del Tribunal Constitucional
156/2013, que declaró inconstitucional una previsión legislativa autonómica en la que se atribuían
a un empleado eventual (desde la perspectiva de su libre nombramiento y cese) funciones
materialmente administrativas. La inconstitucionalidad se basa en la contravención de la
prohibición contenida en la legislación básica estatal en relación con el ejercicio por el personal
eventual de funciones distintas de las de confianza o asesoramiento especial. Lan hau Konstituzio Auzitegiaren 156/2013 Epaiari buruzkoa da, inkonstituzionaltzat
jo baitzuen erkidegoko lege-aurreikuspen bat non behin-behineko enplegatu
bati (izendapen librearen eta lana uztearen ikuspegitik) administrazio-zereginak eman zitzaizkion.
Izan ere, horrek urratu egiten du estatuko oinarrizko legeriaren debeku bat,
behin¿ behineko langileek konfiantza edo aholkularitza berezikoak ez diren zereginak egiteari
buruzkoa. This work deals with the judgment 156/2013 of the Constitutional Court
that found inconstitutional an autonomic legislative provision that confered a temporary
public officer (from the point of view of his/her free appointment and dismissal) materially
administrative tasks. The inconstitutionality is based on the violation of the prohibition
established by the state basic legislation in relationship with the exercise of tasks by the
temporary staff different to those of trust and special advising.