Open Access
MÉTODOS TRADICIONALES DE CAZA Y DIRECTIVA DE AVES SILVESTRES. COMENTARIO AL ASUNTO C-900/19, ONE VOICE, STJUE DE 17-03-2021
Author(s) -
Agustín María García Ureta
Publication year - 2021
Publication title -
herri-arduralaritzazko euskal aldizkaria
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
eISSN - 2695-5407
pISSN - 0211-9560
DOI - 10.47623/ivap-rvap.120.2021.06
Subject(s) - humanities , political science , philosophy
El presente comentario examina una sentencia del Tribunal de
Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre los métodos prohibidos de caza, en
particular, mediante el empleo de la liga y la posibilidad de aplicar una de las excepciones
contenidas en la Directiva 2009/147, relativa a la protección de las aves
silvestres. Esta permite [art. 9.1.c)] en condiciones estrictamente controladas y de
un modo selectivo, la captura, la retención o cualquier otra explotación prudente
de determinadas aves en pequeñas cantidades. La sentencia examina la noción
de selectividad y distingue entre métodos de captura letales o no letales. Sin embargo,
cuestiona el uso de la liga como método selectivo, exigiendo, en todo caso,
que cualquier decisión esté fundada en los mejores conocimientos científicos. Las
condiciones impuestas por el TJUE limitan de manera evidente el posible uso de
este método. Iruzkin honek Europar Batasuneko Justizia Auzitegiaren (EBJA)
epai bat aztertzen du, ehiza-metodo debekatuei buruzkoa, bereziki, liga itsasgarria
erabiliz eta 2009/147 Zuzentarauan, basa-hegaztiak babesteari buruzkoan, jasotako
salbuespenetako bat aplikatzeko aukerari buruzkoa. Horrek aukera ematen du [art.
9.1.c)] hertsiki kontrolatutako baldintzetan eta modu selektiboan, zenbait hegazti
kopuru txikietan harrapatzea, atxikitzea edo zentzuzko beste edozein ustiapen.
Epaiak selektibitatearen nozioa aztertzen du eta harrapaketa-metodo hilgarriak
edo ez-hilgarriak bereizten ditu. Hala ere, liga metodo selektibo gisa erabiltzea zalantzan
jartzen du, eta, nolanahi ere, edozein erabaki ezagutza zientifiko onenetan
oinarrituta egotea eskatzen du. EBJAk ezarritako baldintzek nabarmen mugatzen
dute metodo horren erabilera. This comment examines a judgment of the Court of Justice of the
European Union (CJEU) concerning prohibited hunting methods, in particular,
adhesive-covered twigs and the exception set out in Directive 20097147, on
the conservation of wild birds. This directive allows, under strictly supervised
conditions and on a selective basis, the capture, keeping or other judicious use of
certain birds in small numbers. The judgment examines the notion of «selective
basis» and draws a distinction between lethal and non-lethal hunting methods.
Nevertheless, it questions the use of adhesive-covered twigs, demanding that
any national decision be based on the best available scientific knowledge. The
conditions imposed by the CJEU severely restrict the use of this method.