
LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN ESTADO DE ALARMA: UNA SUSPENSIÓN INCONSTITUCIONAL
Author(s) -
Pablo Fernández de Casadevante Mayordomo
Publication year - 2021
Publication title -
herri-arduralaritzazko euskal aldizkaria
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
eISSN - 2695-5407
pISSN - 0211-9560
DOI - 10.47623/ivap-rvap.119.2021.02
Subject(s) - humanities , covid-19 , political science , medicine , philosophy , disease , pathology , infectious disease (medical specialty)
Sábado, 14 de marzo de 2020. El Gobierno de España decide recurrir
al estado de alarma para hacer frente a la pandemia provocada por el
COVID-
19, en lo que supone la generalización de una serie de medidas restrictivas
que pondrán a prueba la fortaleza del orden constitucional establecido. Siendo
el estricto confinamiento domiciliario la más importante de todas ellas, este artículo
pone de manifiesto los vicios de inconstitucionalidad en que ha incurrido
un estado de alarma claramente extralimitado, ello desde el momento en que impone
la suspensión general de derechos fundamentales sin las correspondientes
garantías constitucionales exigidas para ello. 2020ko martxoaren 14a, larunbata. COVID-19aren pandemiari
aurre egiteko, Espainiako Gobernuak alarma-egoera erabiltzea erabaki du.
Neurri murriztaile batzuk orokortzea dakar, denetan garrantzitsuena, etxeko konfinamendu
zorrotza. Ikusi egin beharko da ea konstituzio-ordenak nola eusten
dion. Alarma-egoerak muga guztiak gainditu eta apurtu izanik, konstituzioaren
kontra gertatu diren okerkeriak erakusten ditu artikulu honek, horixe jazo baita,
oinarrizko eskubideak orokorrean etenda utzi zirenetik Konstituzioak horretarako
eskatzen duen bermerik gabe. Saturday, March 14, 2020. The Spanish government has decided to
use the state of alert to tackle the pandemic caused by COVID-19, which involves
the generalisation of a series of restrictive measures that will test out the strength
of the established constitutional order. With strict home confinement as the most
important of these actions, this article shows the unconstitutionality of a state
of alarm that has gone completely beyond its limits, since it imposes a general
suspension of fundamental rights without the corresponding constitutional
guarantees required for this purpose.