
CORRUPCIÓN, NULIDAD Y DECOMISO DE CONTRATOS. A PROPÓSITO DE LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO (SALA SEGUNDA) DE 8 DE JUNIO (CASO NOÓS) Y DE 11 DE NOVIEMBRE DE 2018
Author(s) -
Carlos I. Aymerich Cano
Publication year - 2019
Publication title -
herri-arduralaritzazko euskal aldizkaria
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
eISSN - 2695-5407
pISSN - 0211-9560
DOI - 10.47623/ivap-rvap.113.2019.11
Subject(s) - tribunal , humanities , political science , supreme court , law , art
Al declararse incompetente para anular contratos públicos viciados
por corrupción, la reciente sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo
español de 8 de junio de 2018 se aparta de la práctica seguida hasta ahora por los
jueces y tribunales penales. Para superar este estado de cosas, el trabajo apunta
la posibilidad de anular los referidos contratos a través de la figura del decomiso. Ustelkeriagatik akastun diren kontratu publikoak deuseztatzeko
eskumengabe deklaratzean, Espainiako Auzitegi Gorenaren Bigarren Salak 2018ko
ekainaren 8an eman berri duen epaia aldendu egiten da orain arte epaiek eta
zigor-auzitegiek jarraitutako bidetik. Horrelako egoerak gainditzeko, lan honek
konfiskazioaren figura aurreikusten du horrelako kontratuak deuseztatzeko. With its recent ruling from June 8th 2018, the Second Chamber of
the Supreme Court did not consider itself competent to annul contracts vitiated by
corruption, departing from the practice hitherto followed by judges and criminal
courts. In order to overcome this state of affairs, this work aims at the possibility
of annulling those contracts through the institution of forfeiture.