COMPETENCIAS Y RECONOCIMIENTO DE DERECHOS DE LAS PERSONAS VULNERABLES: SANIDAD, VIVIENDA Y DERECHOS FUNDAMENTALES

Este trabajo tiene por objeto demostrar que, al resolver los conflictos de competencias en determinadas materias, el Tribunal Constitucional no ha tenido en cuenta la interpretación que han realizado tribunales internacionales sobre el contenido de determinados derechos humanos. Estos se encuentran íntimamente vinculados a derechos sociales o principios rectores de la política social y económica, cuya salvaguarda o satisfacción corresponde a las comunidades autónomas en virtud de sus competencias reconocidas por los estatutos de autonomía. Por ejemplo, la asistencia sanitaria está relacionada con el derecho a no recibir tratos crueles, inhumanos o degradantes o, incluso, con el derecho a la vida; el derecho a la vivienda digna también es inherente a la vida privada y familiar. Así, el artículo propone que el Tribunal Constitucional aplique el principio de proporcionalidad ponderando los derechos de las personas que se encuentran en una situación de necesidad, emergencia o exclusión social, así como la viabilidad económica para garantizarlos. Asimismo, se plantea tomar en consideración las competencias de las comunidades autónomas en materias como la asistencia social o la vivienda. Lan honen xedea da erakustea Konstituzio Auzitegiak, gai batzuen inguruko eskumen gatazkak ebaztean, ez duela kontuan hartu nazioarteko auzitegiek egin duten interpretazioa giza eskubide batzuen edukiari buruz. Eskubide horiek lotura estua dute gizarte eskubideekin edo gizarte eta ekonomia politikaren printzipio zuzentzaileekin. Eskubide horiek babestu eta gauzatzea autonomia erkidegoei dagokie, beren autonomia estatutuek aitortzen dizkien eskumenen arabera. Adibidez, osasunerako sorospenak zerikusia dauka tratu txar, anker, umiliagarri eta jasangaitzik ez jasotzeko eskubideekin eta baita bizitza eskubidearekin ere; etxebizitza duinerako eskubideak ere harreman estua dauka bizitza pribatu eta familiarrerako eskubidearekin. Hortaz, artikuluak zera proposatzen du: Konstituzio Auzitegiak proportzionaltasun printzipioa aplikatu behar du, beharrizanezko, premiazko edo gizarte-bazterketako egoera batean dauden pertsonen eskubideak eta bideragarritasun ekonomikoa neurtuz. Halaber, planteatzen da Autonomia Erkidegoen eskumenak aintzat hartzea etxebizitza edo gizarte sorospenari buruzko gaietan. The purpose of this work is to demonstrate that, in resolving conflicts of jurisdiction regarding certain matters, the Constitutional Court has not taken into account the interpretation that international courts have made on the content of certain human rights. These are closely linked to social rights or guiding principles of social and economic policy, whose safeguard or satisfaction corresponds to the Autonomous Communities by virtue of their competences recognized by the Statutes of Autonomy. For example, health care is related to the right not to receive cruel, inhuman or degrading treatment or, even, to the right to life; the right to decent housing is also inherent to private and family life. Thus, the article proposes that the Constitutional Court should apply the principle of proportionality by balancing the rights of individuals in a situation of need, emergency or social exclusion, as well as their economic viability in order to guarantee them. It also considers taking into consideration the competences of the Autonomous Communities in matters such as social assistance or housing.