EL MECANISMO ÚNICO DE SUPERVISIÓN Y EL MECANISMO ÚNICO DE RESOLUCIÓN: RESOLUCIÓN DEL BANCO POPULAR

El Banco Popular Español, S.A. ha sido la primera entidad bancaria sometida a una decisión de resolución emitida en el marco del reciente Mecanismo Único de Resolución. Se convierte, por tanto, en un claro precedente jurídico que ha permitido contrastar el complejo entramado de la reciente Unión Bancaria con la realidad, mostrando sus virtudes pero también sus deficiencias. El amplio margen de actuación y competencias que se otorga a los Mecanismos Únicos de Supervisión y Resolución, acompañado de un cambio de paradigma ante situaciones de inviabilidad de entidades bancaria, que han sido desplegadas en el caso de resolución de Banco Popular Español, S.A. muestra que éstos despliegan efectos directos no sólo en propia entidad jurídica, sino en los derechos e intereses de miles de particulares obligando a introducir en un sistema eminentemente técnico ciertas modulaciones en aras de garantizar sus derechos. Banco Popular Español, S.A. izan da Ebazpenerako Mekanismo Bakar berriaren eraginez ebazpena jaso behar izan duen lehenengo banku-erakundea. Hala, Banka Batasun sortuberriaren sare sarria eta errealitatea kontrastatzeko balio izan duen aurrekari juridiko argia izan da, eta alde onak ez ezik txarrak ere agerian utzi ditu. Ikuskapenerako eta Ebazpenerako Mekanismo Bakarrei ematen zaizkien jarduera eta eskumen marjina zabalagatik eta banku-erakundeak bideragarri ez diren kasuetarako ezartzen den paradigma aldaketa dela-eta (Banco Popular Español, S.A. erakundearen ebazpenean aplikatu dira), ikusten dugu mekanismo horiek zuzeneko ondorioak eragiten dituztela ez soilik erakunde juridikoan bertan baizik baita milaka partikularren eskubide eta interesetan ere, eta, horregatik, nagusiki teknikoa den sistema batean zenbait modulazioa ere sartu behar izan dituzte, eskubideak ziurtatuko bazaizkie. The Spanish Banco Popular S.A. has been the first banking institution subjected to a decision of resolution delivered within the framework of the recent Single Resolution Mechanism. It therefore becomes a clear legal precedent which has allowed to contrast the complex web of the recent Banking Union with the reality showing its strengths but also shortcomings. The broad margin of action and competences that are granted to the Single Supervision and Resolution Mechanisms, together with a change of paradigm before situations of non viability of banking institutions, as it was the Spanish Banco Popular S.A. case, shows that these deploy direct effects not only upon the own legal institution but also upon the rights and interests of thousands of particulars ordering to introduce within an eminently technical system some adjustments so as to guarantee rights.