
LOS DERECHOS SOCIALES DE LOS CIUDADANOS DE PAÍSES TERCEROS ENTRE REGIONALISMO Y DERECHO DE LA UNIÓN EUROPEA. EL CASO ITALIANO
Author(s) -
Gracy Pelacani
Publication year - 2017
Publication title -
herri-arduralaritzazko euskal aldizkaria
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
eISSN - 2695-5407
pISSN - 0211-9560
DOI - 10.47623/ivap-rvap.109.2017.2.08
Subject(s) - political science , humanities , philosophy
El análisis se concentra en los factores que influenciaron la evolución
y el alcance de los límites al acceso a los derechos sociales por parte de
los ciudadanos de países terceros en el ordenamiento italiano. Se considera, en
primer lugar, el impacto de las reformas constitucionales de 2001 y 2012 sobre
la atribución de competencias entre Estado y Regiones, y la manera en que estas
afectaron la disciplina de la inmigración y la normativa que regula el acceso a los
derechos sociales. En segundo lugar, prestamos atención a la jurisprudencia relevante
de la Corte costituzionale en la que se establece que, en el acceso a los derechos
sociales, aunque se permita el trato diferente con base en el estatuto jurídico
de los individuos, los elementos que lo justifican no podrán ser ni irrazonables ni
arbitrarios, al fin de no originar tratos discriminatorios y, por ende, inconstitucionales. Joan gaitezen Italiako ordenamendura eta begiratu bat eman hirugarren
herrialdeetako herritarrek eskubide sozialetara iristeko dauzkaten mugei,
ea zerk izan duen zeresana muga horien bilakaeran eta norainokoan. Lehenik eta
behin, saiatuko gara ikusten 2001 eta 2012 bitarteko konstituzio-erreformek zer-nolako
ondorioak izan zituzten estatuaren eta eskualdeen arteko eskumen-banaketan
eta nolako eragina izan zuten immigrazioaren diziplinan eta eskubide sozialetarako
sarbidea antolatzen duen araudian. Bigarrenik, begiratuko dugu Corte Constituzionaleren
jurisprudentzian zer jartzen duen gai honi buruz. Eta, han dionez, eskubide
sozialetara iristeko bidean, ez da ezinezkoa tratua ezberdina izatea norbanakoaren
estatutu juridikoaren arabera, baina irizpideek ezin dute izan ez arrazoi gabeak ez
arbitrarioak, inor ez baztertzearren eta, hortaz, Konstituzioa ez urratzearren. The contribution focuses on the elements that have influenced
the way in which access to social rights by third-country nationals has been
limited over time in the Italian legal system. It considers, in the first place, how
the 2001 and 2012 amendments of the Constitution impacted on the division
of competences between the State and the Regions, and the way in which they
have affected the body of norms regulating immigration and access to social
rights. Secondly, attention is paid to the relevant constitutional case-law where it
is affirmed that even if in regulating access to social rights a different treatment
based on the legal status of individuals is allowed, it cannot be justified by
arbitrary or no reasonable reasons, because otherwise they would amount to a
discriminatory treatment, thus being unconstitutional.