LA RESPUESTA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL A LOS DECRETOS-LEYES EN MATERIA DE DERECHOS SOCIALES. EL CRITICABLE RETROCESO DE LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL

Dentro del marco temporal del periodo del 2008 al 2015 en el que la crisis económica tuvo su apogeo, se han analizado las sentencias del Tribunal Constitucional sobre Decretos-Leyes en materia de derechos sociales. Se presta atención a las argumentaciones de las dos posturas enfrentadas en el seno del Tribunal que ponen de manifiesto la diferente conceptualización sobre los derechos sociales, su protección y su regulación. Se destaca también la débil argumentación jurídico constitucional empleada por la mayoría para sustentar sus posiciones. Joan gaitezen krisi ekonomikoaren aldirik gorenera, 2008-2015 bitartera, eta azter ditzagun Konstituzio Auzitegiak eskubide sozialen inguruko lege‑dekretuen gainean hartu zituen epaiak. Auzitegi barruan badira bi jarrera kontrajarri, eta batez ere haien arrazoibideak jo ditugu begiz, erakusten dutelako badela modu bat baino gehiago eskubide sozialak eta haien babesa eta haien arauketa kontzeptualizatzeko. Gehiengoak darabilen arrazoiketa juridikoa eskasa da edonola ere, eta hori ere azpimarratu dugu. In this article are analysed the judgments of the Constitucional Court on Decrees-law dealing with social rights within the economic crisis from 2008 to 2015. Attention is paid to the constitutional grounds put forward by the two opposing positions within the Constitutional Court, which highlights the different concepts of social rights, their protection and their regulation. It also becomes clear that the majority used weak constitutional grounds to support its position.