La reparación del incumplimiento del plazo razonable en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y una posible consecuencia para el estatus de los derechos fundamentales

LABURPENA: Zentzuzko epea funtsezko eskubidea da Europar Batasunaren ordenamenduan. Askotan eztabaidatu da eskubide hori urratzeak eragin ahal izan dituen kalteak konpentsatzeko moduaren gainean, eta Justizia Auzitegiaren interpretazioa eboluzionatuz joan da. Horren inguruko azken jarreraren ondorioz, kalte ordaina emateko errekurtsoa abiarazi behar da Auzitegi Nagusiaren aurrean, konpentsazioa jaso nahi bada. Ondorio berri bat ekar dezake horrek Europar Batasunaren kontratuz kanpoko erantzukizun-sisteman; hau da, oinarrizko eskubide bat kaltetzeak per se ekar lezake behar beste ezaugarritutako urraketa egotea. Horrek indartu egingo luke oinarrizko eskubideek lehentasunezko kokalekua edukitzea Europar Batasunaren ordenamenduan.RESUMEN: El plazo razonable es en la actualidad un derecho fundamental en el ordenamiento de la Unión Europea. La compensación de los daños que pudiera haber producido su conculcación ha sido una cuestión debatida y en la que la interpretación del Tribunal de Justicia ha experimentado una clara evolución. La última postura al respecto obliga a iniciar un recurso de indemnización ante el Tribunal General para obtenerla. Ello plantea una posible consecuencia novedosa en el sistema de responsabilidad extracontractual de la Unión Europea, como es que la lesión de un derecho fundamental podría constituir per se una violación suficientemente caracterizada, lo que reforzaría la posición preferente de los derechos fundamentales en el ordenamiento de la Unión Europea. ABSTRACT: Reasonable period of time is currently a fundamental right in the EU legal order. The compensation of damages that might have been caused by its infringement is a discussed matter and there the interpretation provided by the Court of Justice has experienced a clear evolution. The last position on this matter calls for filing an action for damages before the General Court in order to obtain a compensation. This raises a possible new consequence within the legal regime of the non contractual liability of the European Union, that is that the impairment of a fundamental right might be considered per se as a sufficiently serious breach which would strengthen the prevalent position of fundamental rights in the legal order of the European Union.