LÍMITES MATERIALES Y TERRITORIALES A LA ACTUACIÓN DE LA POLICÍA LOCAL COMO POLICÍA JUDICIAL: A PROPÓSITO DE LA STS N.º 210/2016, SALA 2.ª, DE LO PENAL, DE 15 DE MARZO DE 2016

El trabajo analiza una reciente sentencia del Tribunal Supremo que, al hilo de la discusión de la inadmisión de unas pruebas en un proceso penal, se enfrenta a la cuestión de la actuación fuera de su término municipal por parte de los Cuerpos de la Policía Local. Con este presupuesto, la sentencia y el presente estudio exponen la base normativa que permite la actuación de la Policía Local en funciones colaborativas de Policía Judicial, centrándose en sus límites. En cuanto a esos límites, se presta una especial atención al ámbito territorial de actuación de la Policía Local, exponiendo de manera crítica la inadecuada regulación contenida en la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, la normativa autonómica del País Vasco, la ambigua doctrina del Tribunal Constitucional y la aplicación que de todo ello efectúa la sentencia comentada. Finalmente, también se examina la posición mantenida por la sentencia en lo relativo a la validez de las pruebas obtenidas en actuaciones policiales que adolezcan de un vicio de ilegalidad por motivos de competencia territorial. Auzitegi Gorenaren epai berri bat aztertzen du lanak. Epaiak, prozesu penal batean froga batzuk onartu ez izanari buruzko eztabaidaren harira, udaltzaingoek euren udalerritik kanpo jarduteko gaiari heltzen dio. Oinarri horrekin, udaltzaingoak polizia judizialeko elkarlan-eginkizunetan jardutea ahalbidetzen duten arauen oinarria azaltzen dute epaiak eta azterlan honek, haren mugei helduz. Muga horiei dagokienez, arreta berezia jartzen zaio udaltzaingoak jarduteko lurralde-eremuari, eta kritikoki azaltzen da Segurtasun Indar eta Kidegoen Lege Organikoan jasotako erregulazio desegokia, Euskal Autonomia Erkidegoko araudi autonomikoa, Konstituzio Auzitegiaren doktrina anbiguoa eta epai horrek horri guztiari ematen dion aplikazioa. Azkenik, lurralde-eskumena dela-eta legez kontrakotasuneko akatsa duten polizia-jardueretan lortutako frogen baliozkotasunari dagokionez epaiak defendatutako jarrera aztertzen du. The paper analyzes a recent judgment by the Supreme Court that in view of the discussion regarding the bar to proceeding with the evidences in a criminal process deals with the question of the activities carried out by the local police corps outside its municipal area. Under that premise, the judgment and this study set out the legal basis that allows the local police activities as collaborative to the judicial police, focusing on its limits. As far as those limits are concerned, special attention is devoted to the geographical sphere of action of local police stating critically the inadequate regulation by the Organic Act of Law enforcement authorities, the autonomic regulation from the Basque Country, the ambiguous doctrine by the Constitutional Court and the application of all of it in the aforementioned ruling. Finally, we examine also the position sustained by the judgment regarding the validity of evidences obtained in the frame of police activities legally flawed due to lack of territorial jurisdiction.