
LOS MODELOS DE DEMOCRACIA PARTICIPATIVA EN EL CONSTITUCIONALISMO ANDINO: LOS CASOS DE VENEZUELA Y BOLIVIA
Author(s) -
Albert Noguera Fernández
Publication year - 2017
Publication title -
herri-arduralaritzazko euskal aldizkaria
Language(s) - English
Resource type - Journals
eISSN - 2695-5407
pISSN - 0211-9560
DOI - 10.47623/ivap-rvap.107.2017.1.05
Subject(s) - humanities , constitutionalism , latin americans , participatory democracy , democracy , political science , philosophy , politics , law
La Constituciones aprobadas durante las últimas dos décadas en
la zona andina de América Latina han creado una forma constitucional propia, con
elementos diferentes al constitucionalismo tradicional. Uno de estos elementos es
la superación del modelo de democracia liberal representativa y la introducción
de nuevos modelos de democracia participativa. Sin embargo, ¿podemos hablar
de un único modelo homogéneo de democracia participativa dentro del constitucionalismo
andino del siglo xxi? Este artículo defiende que no, señalando las causas
que han dado lugar al surgimiento en estos países, en especial Venezuela y
Bolivia, de distintos modelos de democracia participativa y cuáles son las diferencias
entre tales modelos. Azken hamarkada bietan Latinoamerikako Andeen aldean onartutako
konstituzioek forma konstituzional propioa sortu dute, konstituzionalismo
tradizionaletik bereizten diren elementuak dauzkana. Elementu horietako bat demokrazia
liberal ordezkatzailearen eredua gainditzea eta demokrazia parte-hartzailearen
eredu berriak sartzea da. Demokrazia parte-hartzailearen eredu homogeneo
bakarrari buruz hitz egin dezakegu, ordea, xxi. mendeko Andeetako konstituzionalismoaren
barruan? Ezetz defendatzen du artikulu honek, eta herrialde horietan,
bereziki Venezuelan eta Bolivian, demokrazia parte-hartzailearen zenbait eredu sorrarazi
dituzten zioak eta eredu horien arteko aldeak aipatzen ditu. The Constitutions approved during the last two decades in the
Andean zone of Latin America have created a constitutional form of their own,
with elements different from traditional constitutionalism. One of these elements
is the overcoming of the model of representative liberal democracy and the
introduction of new models of participatory democracy. However, can we speak
of a single homogeneous model of participatory democracy within the Andean
constitutionalism of the 21st century? This article argues that no, pointing out the
causes that have led to the emergence in these countries, especially Venezuela
and Bolivia, of different models of participatory democracy and what are the
differences between such models.