z-logo
open-access-imgOpen Access
O DEBATE SOBRE O PEDIDO DE IMPEACHMENT DE BOLSONARO: POLÊMICA, ARGUMENTAÇÃO E ESTRATÉGIAS DE TEXTUALIZAÇÃO
Author(s) -
Bharbara Bonelle de Sousa,
Gabriela Aguiar,
Rivaldo Capistrano Júnior
Publication year - 2021
Publication title -
percursos linguísticos
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
ISSN - 2236-2592
DOI - 10.47456/pl.v11i29.36844
Subject(s) - humanities , philosophy , political science
Propomos neste artigo uma reflexão sobre como a polêmica em sua vertente argumentativa (AMOSSY, 2017) se materializa e se atualiza em comentários da rede social Facebook. Para tanto, selecionamos, na página UOL, no dia 17 de março de 2021, a postagem motivadora e Webnotícia, de título  “OPOSIÇÃO ENTREGA PEDIDO IMPEACHMENT DE BOLSONARO À CÂMARA DE DEPUTADOS, e constituímos como objeto de análise dezesseis (16) comentários a essa postagem motivadora. Desse modo, considerando a relevância de categorias analíticas da Linguística Textual elegemos a referenciação e a intertextualidade como critérios textuais possíveis de serem mobilizados para a análise da argumentatividade em interações que participam do debate polêmico e assumimos o pressuposto de que a argumentação, conforme Amossy (2017, 2020) e Cabral (2019,2018), situa-se num quadro em que os sujeitos buscam agir um sobre o outro. Com base nas análises empreendidas, podemos concluir que referentes (objetos de discurso) e as relações intertextuais i) contribuem para a instauração, manutenção e atualização da interação polêmica e ii) constituem-se, no jogo polêmico, em relevantes estratégias de violência verbal, reforçando o caráter dicotômico da polêmica. Palavras-chave: Argumentação polêmica. Referenciação. Intertextualidade. Comentários do Facebook.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here