z-logo
open-access-imgOpen Access
OPINIÕES EM CONFRONTO
Author(s) -
Amanda Heiderich Marchon
Publication year - 2020
Publication title -
revista (con)textos linguísticos
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
eISSN - 2317-3475
pISSN - 1982-291X
DOI - 10.47456/cl.v14i28.31338
Subject(s) - humanities , philosophy , political science
Este artigo investiga a impossibilidade de se empreender uma análise linguística que dissocie os níveis sintático, semântico e pragmático. Sob a perspectiva teórica do Funcionalismo associada a conceitos da Análise do Discurso e da Semântica Argumentativa, analisaremos aspectos discursivos das cláusulas hipotáticas de finalidade na construção da argumentação. Especificamente, discutiremos como essas cláusulas se articulam, no português brasileiro em uso, baseando-nos em um dos aspectos que contribuem para a organização argumentativa do discurso, a hipotaxe circunstancial. Partindo da hipótese de que as estruturas hipotáticas revelam um matiz argumentativo, constituíram como corpus de análise desta pesquisa quarenta e oito (48) artigos de opinião publicados pelo jornal Folha de São Paulo, na coluna Tendências e Debates, nos anos de 2014 e de 2020, dos quais provêm cento e trinta (130) cláusulas hipotáticas de finalidade, que se mostraram mais produtivas em textos que advogam contra a doxa social instaurada.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here