Errores en los dictámenes psicológicos forenses (impacto en la memoria, falsos positivos, falsos negativos)

La psicología forense colabora con metodología científica al marco legal del derecho, teniendo como reto: respetar las leyes aplicando metodología científica. Esta duplicidad de funciones conlleva la ejecución de metodologías psicológicas forenses en diferentes etapas procesales jurídicas, como ejercer diferentes tipos de periciales psicológicas forenses. Con valides y confiabilidad para disminuir falsos positivos y falsos negativos que hoy sucede al colaborar, liberando criminales e insertando memoria en personas sugestionables implicadas en conflictos con la ley. Las etapas legales son aplicadas desde los códigos de cada entidad federativa, códigos del país, la constitución y los tratados internacionales. En cuanto el rigor científico la metodología psicológica debe cumplir con validez y confiabilidad, para colaborar con los jueces en el recate de la verdad histórica a través de la ciencia en valoraciones psicológicas forenses. Se han cometido graves errores en el diagnóstico psicológico, debido a la falta de conocimiento en psicopatología, la ausencia de una metodología científica propia en psicología forense, y en el que hacer legal, la ignorancia en diferenciar entre una norma, una ley, un código y un tratado internacional entre los psicólogos forenses. Lo anterior ha llevado a los peritos de la psicología forense a generar falsos positivos y falsos negativos que ponen en riesgo la procuración, aplicación y la impartición de justicia en México y en el mundo. Este artículo reseña los anteriores problemas, presentando alternativas para sus soluciones.