z-logo
open-access-imgOpen Access
Estudio comparativo del módulo de elasticidad que presenta la fibra de carbono en comparación al PEEK (polieteretercetona) como materiales para la confección de subestructuras implanto soportadas
Author(s) -
David Alejandro Regalado Berrú,
Katya Sofía Alvarado Rosero
Publication year - 2021
Publication title -
journal of multidisciplinary dentistry
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
ISSN - 2675-4029
DOI - 10.46875/jmd.v10i2.226
Subject(s) - humanities , physics , art
Evaluar mediante pruebas de flexión el módulo de elasticidad de la fibra de carbono y el PEEK a 2 mm y 1.5 mm de espesor. 20 cuerpos de prueba obtenidos a partir de 1 disco de fibra de carbono (CarbonCad 3D, DEI Itália) y de 1 disco de PEEK (TecnoMed Mineral 95H12, Zirkonzahn) de 2 mm y 1.5 mm de espesor, fueron subdivididos en 4 grupos (n: 5) y evaluados mediante un ensayo de flexión a tres puntos para determinar el módulo de elasticidad de cada material, los valores obtenidos fueron expresados en Gpa y analizados mediante un T de Student, ANOVA y Tukey. La estadística descriptiva determinó que el grupo 2 presenta una media de 19.11 Gpa, y el grupo 3 una media de 5.31 Gpa concernientes al módulo elástico. Los análisis ejecutados consideran las variables largo, ancho, espesor y tipo de material determinó una diferencia significativa entre las medias del módulo de elasticidad de la fibra de carbono a 1.5 mm muestra una diferencia significativa con los otros grupos (p = 0.02). La fibra de carbono presenta un módulo de elasticidad mayor al PEEK, donde a un espesor de 1.5 mm demostró los mejores resultados.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here