data:image/s3,"s3://crabby-images/2c3fd/2c3fd2c05ec175716150fd2054ac6d9c19b5c66f" alt="open-access-img"
Varia lección de una antigua controversia léxica: <papa> versus <patata>
Author(s) -
Enrique Ballón Aguirre
Publication year - 2009
Publication title -
boletín de la academia peruana de la lengua
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
eISSN - 2708-2644
pISSN - 0567-6002
DOI - 10.46744/bapl.200902.002
Subject(s) - humanities , philosophy
La revisión pancrónica (diacrónico-sincrónica) de la tradición léxica de los vocablos y demuestra que el uso actual del primero abarca íntegramente a la sociedad hispanohablante americana y parte de la península española; pero además de ese uso inmensamente mayoritario, la demostración filológica subordina a . Sin embargo, la vigésima segunda edición del DRAE (2001) persiste en invertir el buen orden léxico: define el tubérculo de origen andino bajo el lema , dejando al lema sin definición y supeditado a . En este artículo se comprueba las dañinas consecuencias de semejante proceder irrito e inconsistente, se reclama su urgente rectificación en la vigésimo tercera edición del DRAE y se proponen los rasgos definitorios básicos de para el Diccionario de Americanismos por aparecer en 2010.