Forensic handwriting examination: problems of validation and standardization

В статье рассматриваются актуальные проблемы, касающиеся таких аспектов, как валидация и стандартизация методик судебно-почерковедческих экспертиз. В российской судебной экспертологии (теории судебной экспертизы) эта область остается малоразработанной ввиду отсутствия нормативных и методических регуляторов, описывающих концепцию соответствующих видов деятельности. В настоящее время законодатель не обязывает валидировать традиционные методики, однако все более остро встает вопрос унификации методического обеспечения, используемого при производстве и оформлении заключений экспертами различных ведомств, а также негосударственными судебными экспертами. Предпринятые попытки, направленные на достижение упорядоченности методического комплекса, не привели к ожидаемым результатам. Стандартизация должна иметь основу, которая позволит определить тот набор методических средств, который подлежит унификации. Таким инструментом мониторинга качества методического обеспечения судебно-почерковедческой экспертизы может стать валидация. Авторами предлагается концепция проверки пригодности методического обеспечения судебно-почерковедческой экспертизы, которая позволит не только усовершенствовать действующие методики, но и разработать новые методы решения назревших вопросов судебного почерковедения. The article discusses topical issues related to the aspects of validation and standardization of methods of forensic handwriting examinations. In Russian forensic expertise (the theory of forensic examination) this area remains underdeveloped due to the lack of regulatory and methodological regulators describing the concept of these types of activities. Currently the legislator does not oblige to validate traditional methods, however, the issue of unifying the methodological support used in the production and execution of opinions by experts from various departments as well as by non-state forensic experts is becoming more and more acute. The attempts made to achieve the orderliness of the methodological complex did not lead to the expected results. Standardization should have a basis that will allow you to determine the set of methodological tools that are subject to unification. Validation can become such a tool for monitoring the quality of methodological support of forensic handwriting examination. The authors propose a concept for testing the suitability of the methodological support of forensic handwriting examination, which will not only improve the existing methods but also develop new methods for solving urgent issues of forensic handwriting studies.