
Reflection on the content of a forensic definition "Counteraction to the investigation of crimes"
Author(s) -
Oleg S. Kuchin
Publication year - 2022
Publication title -
ius publicum et privatum
Language(s) - English
Resource type - Journals
ISSN - 2713-2811
DOI - 10.46741/2713-2811-2021-4-129-132
Subject(s) - criminology , reflection (computer programming) , political science , position (finance) , odds , russian federation , forensic science , content (measure theory) , criminal code , law , criminal investigation , psychology , sociology , criminal law , computer science , business , history , mathematical analysis , logistic regression , mathematics , archaeology , finance , machine learning , regional science , programming language
В статье анализируется криминалистическая дефиниция «противодействие расследованию преступлений». Отмечается, что действующий УПК РФ предоставляет стороне защиты довольно широкие права, позволяющие участвовать в объективном установлении всех обстоятельств расследуемого уголовного дела даже в том случае, если позиция защиты расходится с доводами обвинения. Однако в криминалистике в последние годы такие действия защиты стали восприниматься как противодействие расследованию преступлений. Автор аргументирует несостоятельность сложившегося подхода в криминалистической деятельности The current Criminal Procedure Code of the Russian Federation grants the defense party quite broad rights that allow it to participate in the objective establishment of all the circumstances of the criminal case under investigation, even if the defense position is fundamentally at odds with the prosecution's arguments. However in the forensic science, in recent years, such actions of defense have begun to be perceived as counteraction to the investigation of crimes. The author argues the inconsistency of the existing approach in forensic activity.