Un Freno judicial a la voracidad urbanística de nuestro tiempo

SUMARIO: I. INTRODUCCIÓN II. LA RAÍZ DEL CONFLICTO: CONSERVACIÓN VERSUS DESARROLLO, HISTORIA FRENTE A PLAN III. LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAÍS VASCO: EL VALOR DE LA “MEMORIA VINCULANTE” COMO ELEMENTO MODERADOR DE LA DISCRECIONALIDAD ADMINISTRATIVA Y LA “ÚNICA SOLUCIÓN COHERENTE”IV. LA NECESARIA BÚSQUEDA DE EQUILIBRIO EN LA ORDENACIÓN URBANÍSTICA: DE LA APARENTE COLISIÓN ENTRE LOS ARTÍCULOS 46 Y 47 DE LA CONSTITUCIÓN A LA JUSTA PONDERACIÓN ENTRE DOS PRINCIPIOS DE IDÉNTICO VALOR JURÍDICOV. REFLEXIONES FINALES.