
A.V. MIKHAILOV’S HERMENEUTIC SPACE AS A POSSIBILITY OF A NEW SYNTHESIS IN LITERATURE STUDIES. F.K. Besolova
Author(s) -
Ф.К. Бесолова
Publication year - 2020
Publication title -
vestnik vladikavkazskogo naučnogo centra
Language(s) - English
Resource type - Journals
ISSN - 1683-2507
DOI - 10.46698/e8205-6971-2179-i
Subject(s) - poetics , ideology , meaning (existential) , epistemology , criticism , space (punctuation) , literary criticism , philosophy , literature , sociology , axiom , aesthetics , linguistics , art , politics , poetry , law , mathematics , political science , geometry
Современный общенаучный дискурс, отталкивающийся от единой, антро-пологической точки отсчета, вполне соответствует стремлению к синтезу: культурыв целом, ее регистров – высокого и низкого – в собственных пространствах и во взаи-модействии друг с другом. Работы А.В. Михайлова, крупного теоретика литературы икультуры, опираясь на идейные константы эпохи («историко-культурная аксиомати-ка»), развивают идею исторической поэтики как идею «обратного перевода», задаюткультурологическую ориентацию литературоведения и возвращают искомый синтезтеоретическому и историческому литературоведению. Подобная логика исследования«общих горизонтов истории культуры» как смысла науки о литературе органично вли-вается в современную парадигму культуры. North Ossetian State Universitynamed after K.L. Khetagurov,SeniorLecture, Vladikavkaz (kafka61@mail.ru)Abstract. Modern general scientifi c discourse, starting from a single, anthropological starting point, is fully consistentwith the desire for synthesis: culture as a whole, its registers – high and low – in their own spaces and in interactionwith each other. The works of A.V. Mikhailov, a prominent theorist of literature and culture, relying on the ideologicalconstants of the era («historical-cultural axioms»), develop the idea of historical poetics as the idea of «reversetranslation», set the cultural orientation of literary criticism and return the desired synthesis to theoretical and historicalliterary criticism. This logic of the study of «common horizons of the history of culture» as the meaning of the literarystudies smoothly merges into the modern paradigm of culture.