z-logo
open-access-imgOpen Access
Zasada ostrożności a klasyczne reguły decyzyjne
Author(s) -
Grzegorz Malinowski
Publication year - 2020
Publication title -
zarządzanie publiczne
Language(s) - English
Resource type - Journals
eISSN - 2084-3968
pISSN - 1896-0200
DOI - 10.4467/20843968zp.20.007.13395
Subject(s) - philosophy , mathematical economics , mathematics , epistemology
Zasada ostrożności (ZO) traktowana jest w literaturze przedmiotu jako reguła decyzyjna, która powinna być stosowana w sytuacjach charakteryzujących się niepewnością. Jednakże w ramach teorii decyzji już znacznie wcześniej wypracowano algorytmy postępowania w warunkach niepewności. Celem niniejszego artykułu jest porównanie klasycznych reguł decyzyjnych z zasadą ostrożności i odpowiedź na pytanie: czy zasadę ostrożności można zredukować do którejś z klasycznych reguł. Okazuje się, że taka redukcja nie jest możliwa.Precautionary Principle vs Formal Decision: Making CriteriaPrecautionary principle (PP) is commonly understood as a criterion that should be used in decision-making under risk and/or uncertainty. Yet, long before the approval of PP in the literature – a set of concrete, formal criterions existed in the field of decision theory. Therefore the main goal of this paper is to compare these classical decision – rules with PP. This very comparison will bring us to answer the question: if PP may be reduced to any of the classical criterions? It will tur out that such a reduction cannot be done. Therefore PP has got its own specificity.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here