
Zasada ostrożności a klasyczne reguły decyzyjne
Author(s) -
Grzegorz Malinowski
Publication year - 2020
Publication title -
zarządzanie publiczne
Language(s) - English
Resource type - Journals
eISSN - 2084-3968
pISSN - 1896-0200
DOI - 10.4467/20843968zp.20.007.13395
Subject(s) - philosophy , mathematical economics , mathematics , epistemology
Zasada ostrożności (ZO) traktowana jest w literaturze przedmiotu jako reguła decyzyjna, która powinna być stosowana w sytuacjach charakteryzujących się niepewnością. Jednakże w ramach teorii decyzji już znacznie wcześniej wypracowano algorytmy postępowania w warunkach niepewności. Celem niniejszego artykułu jest porównanie klasycznych reguł decyzyjnych z zasadą ostrożności i odpowiedź na pytanie: czy zasadę ostrożności można zredukować do którejś z klasycznych reguł. Okazuje się, że taka redukcja nie jest możliwa.Precautionary Principle vs Formal Decision: Making CriteriaPrecautionary principle (PP) is commonly understood as a criterion that should be used in decision-making under risk and/or uncertainty. Yet, long before the approval of PP in the literature – a set of concrete, formal criterions existed in the field of decision theory. Therefore the main goal of this paper is to compare these classical decision – rules with PP. This very comparison will bring us to answer the question: if PP may be reduced to any of the classical criterions? It will tur out that such a reduction cannot be done. Therefore PP has got its own specificity.