Open AccessA polêmica e a construção do <em>ethos</em> no debate político das eleições para prefeitura de Maringá/2004
Author(s) -
E.A. Greco,
Maria Célia Cortêz Passetti
Publication year - 2009
Publication title -
acta scientiarum. language and culture
Language(s) - English
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.124
H-Index - 3
eISSN - 1983-4683
pISSN - 1983-4675
DOI - 10.4025/actascilangcult.v31i2.6785
Subject(s) - ethos , opposition (politics) , political science , politics , sociology , law
O objetivo deste artigo é analisar a polêmica na construção do ethos dos sujeitos políticos envolvidos no segundo turno da eleição municipal de Maringá, no ano de 2004. Para tanto, escolhemos um corpus constituído pelo debate político televisivo entre os dois candidatos do segundo turno – João Ivo Caleffi (JIC/PT), representante da situação, e Sílvio Barros (SB/PP), representando a oposição. Com base nas noções de polêmica e de ethos preconizadas pela Análise do Discurso na vertente de Maingueneau, a análise do movimento interdiscursivo polêmico dos dois sujeitos mostrou que o ethos é construído simultaneamente a um processo de desqualificação da imagem do adversário.This study aims to analyze the polemic surrounding the ethos construction of the politicians involved in the runoff of the municipal elections of Maringá, in 2004. To accomplish these objectives, a corpus was chosen consisting of the televised political debate between the two candidates of the second round: João Ivo Caleffi (JIC/PT), representing the situation, and Sílvio Barros (SB/PP), representing the opposition. Based on the notions of polemic and the ethos proposed by the Maingueneau Discourse Analysis, the analysis of the controversial interdiscoursive movement of the two politicians showed that the ethos is constructed simultaneously to a process of disqualification of the opponent’s image