Comparação de métodos de cultivo para o diagnóstico laboratorial da tuberculose pulmonar

O objetivo deste estudo foi avaliar a utilização dos métodos de cultivo de escarro, Ogawa-Kudoh (O - K) e Petroff com tempo de descontaminação reduzido (Petroff - R), na rotina laboratorial de diagnóstico da tuberculose pulmonar. Um total de 459 amostras de escarro, de pacientes sintomáticos respiratórios, foram cultivadas utilizando os métodos O-K e Petroff - R, paralelamente ao método clássico de Petroff. Os métodos O - K e Petroff-R mostraram-se eficientes na detecção de Mycobacterium tuberculosis e de micobactérias não pertencentes ao complexo M. tuberculosis inclusive em amostras com baciloscopias negativas. Não houve diferença estatística entre a contaminação observada no método de O - K e Petroff. Estes dados sugerem que o método O - K, por ser de fácil execução, baixo custo, apresentar baixo risco de contaminação do manipulador e boa sensibilidade na detecção de M. tuberculosis representa excelente recurso na rotina bacteriológica para o diagnóstico da tuberculose pulmonar This study aimed to evaluate different methods for culturing sputum, Ogawa-Kudoh (O - K) and Petroff, using reduced time for decontamination (Petroff - R), expecting to know their effectiveness in tuberculosis laboratory diagnosis. Four hundred and fifty-nine sputum samples of patients with pulmonary symptoms were cultured using O - K and Petroff - R, to be compared with the regular Petroff method. O - K and Petroff - R methods showed efficient sensitivity in isolating Mycobacterium tuberculosis and micobacteria other than tuberculosis, even in samples with negative acid fast smear. Statistics analysis showed similar contamination rate for O - K when compared to Petroff. These data suggest that O-K, being easy to perform, having low costs, presenting low risk of worker contamination and good sensitivity in detecting M. tuberculosis, should be used in clinical laboratories as a good resource at tuberculosis diagnosi