Open AccessDesempenho e parâmetros metabólicos de rã-touro, Rana catesbeiana, alimentada com diferentes rações comerciais
Author(s) -
Jaime Fenerick,
Marta Verardino De Stéfani
Publication year - 2005
Publication title -
acta scientiarum. animal sciences
Language(s) - English
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.334
H-Index - 17
eISSN - 1807-8672
pISSN - 1806-2636
DOI - 10.4025/actascianimsci.v27i3.1214
Subject(s) - bullfrog , zoology , biology , body weight , rana , weight gain , feed conversion ratio , endocrinology , medicine , chemistry
O presente trabalho objetivou estudar o desenvolvimento da rã-touro alimentada com quatro rações comerciais (R1 = 42,36% e 4.143 Kcal/Kg; R2 = 41,36% e 4.467 Kcal/kg; R3 = 45,5% e 4.481 Kcal/Kg; R4 = 42,24% e 4.222 Kcal/Kg, respectivamente, de proteína bruta analisada e energia bruta calculada). A quantidade de seiscentas rãs com peso médio inicial variando de 12,6 g a 28 g foram utilizadas para avaliação do desempenho, glicemia, lipídio hepático, índice hepatossomático (IHS) e índice gordurassomático (IGOS), em cinco coletas mensais. O pior desempenho foi observado em rãs alimentadas com a ração R4, apresentando menor ganho de peso e consumo de ração. Provavelmente, esse resultado foi devido ao menor consumo de ração observado e também à qualidade da proteína utilizada. Não foram observadas diferenças significativas entre as rações para conversão alimentar, lipídio hepático e IHS. Também foi observado um maior IGOS nas rãs que receberam R2, com tendência de aumento deste índice com o tempo em todos os tratamentos This work evaluated the performance of the bullfrog, fed with four commercial rations (R1 = 42.36% and 4,143 Kcal/Kg; R2 = 41.36% and 4,467 Kcal/kg; R3 = 45.5% and 4,481 Kcal/Kg and R4 =42.24% and 4,222 Kcal/Kg respectively of analyzed crude protein and calculated crude energy). Six hundred bullfrogs with initial medium weight, varying from 12.6 to 28.0 g were used for evaluation of development, blood glucose, liver lipid, liver somatic index (LSI) and fatty somatic index (FSI), in five monthly samples. The worst growth was observed in frogs fed with R4, presenting smaller weight gain and food consumption. Probably that result was due to the smallest ration consumption observed in this treatment and also quality of the used protein. No significant differences were observed among the rations for the food conversion, liver lipid and LSI. In addition, a larger FSI was observed in frogs that received R2, with a tendency of increase of this index along the time, in all treatment