Extratores para a quantificação do zinco e do cobre em solos cultivados com soja

Em função da crescente demanda nas análises de micronutrientes no Paraná, estudou-se a eficiência de extratores ácido (Mehlich 1), complexante (DTPA) combinados ácido-complexante (Mehlich 3), para a determinação do Zn e Cu de diferentes solos representativos do Paraná. O extrator Mehlich 1 foi usado na relação 1:5 e 1:10; o Mehlich 3 na relação 1:10 e o DTPA na relação 1:2. As metodologias analíticas incluíram a filtragem imediata, a filtragem após decantação de 16 horas e a pipetagem após a decantação de 16 horas. Os resultados foram avaliados através da correlação entre a concentração dos nutrientes no solo e na planta de soja. Na avaliação conjunta dos solos, foi observada maior eficiência na extração do Zn pelo Mehlich 3; porém, todos os extratores foram eficientes, quando os solos foram separados de acordo com a textura, sendo os maiores coeficientes de correlação encontrados nos solos mais argilosos. A extração do Cu foi mais eficiente, na análise conjunta dos solos, quando usado Mehlich 1 e Mehlich 3. Nos solos mais arenosos (teor de argila < 470 g kg-1) os extratores foram igualmente eficientes para o cobre, enquanto que nos solos mais argilosos (teor de argila > 470 g kg-1) as correlações não foram significativas. Para o Zn e o Cu as metodologias de extração equivaleram-se, independente da proporção solo/extrator, do tempo de espera para a filtragem e da prática da filtragem ou da pipetagem. Os maiores teores dos nutrientes foram encontrados quando usada a metodologia com decantação de 16 horas para Mehlich 1 e Mehlich 3The growint demand of micronutrients analysis, was avaliated the efficiency of acid extractor was evaluated (Mehlich 1), complexante (DTPA) and of the acid combination and complexante (Mehlich 3), for the determination of Zn and Cu of different representative soils of Paraná. The extractors Mehlich 1 was used in the relationship 1:5 and 1:10; Mehlich 3 in the relationship 1:10 and DTPA in the relationship 1:2. The analytic methodologies included the immediate filtrate or the filtrate after decantate of 16 hours; it was still evaluated the filtrate need, comparatively to solution pipetate. The results were appraised through the correlation among the concentration of the nutrients in the soil and in the soy plant. In the evaluation of all the soils, larger efficiency was observed in the extraction of Zn by Mehlich 3; even so in agreement with the texture, Zn was extracted better by all extractors. The extraction of the Cu went more efficient for all the soils when used Mehlich 1 and Mehlich 3. In soil with smaller clay than 470 g kg-1 the Cu was extracted better by all extractors. The extraction methodologies were equal him, independent of the proportion soil/extractor, of the time of filtrate and of the use of the filtrate or pipetated. The largest texts were found when used the methodology with decantação of 16 hours for Mehlich 1 and Mehlich