Open AccessResposta do feijoeiro ao preparo do solo, manejo de água e parcelamento do nitrogênio
Author(s) -
Rogério Peres Soratto,
Orivaldo Arf,
Ricardo Antônio Ferreira Rodrigues,
Salatiér Buzetti,
Tiago Benetoli da Silva
Publication year - 2003
Publication title -
acta scientiarum. agronomy
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
eISSN - 1807-8621
pISSN - 1679-9275
DOI - 10.4025/actasciagron.v25i1.2453
Subject(s) - harrow , plough , sowing , tillage , agronomy , mathematics , chisel , randomized block design , grain yield , yield (engineering) , cultivar , crop , horticulture , biology , physics , geography , archaeology , thermodynamics
IAC Carioca Eté cultivar is evaluated with regard to soil and water management and nitrogen split application, during the winter, in Selvíria MS, Brazil. Randomized completely block design, in split-split plot scheme, with subplots in strips, with four replications, was used. Plots consisted of three soil management systems: harrow disk, chisel plough and no-tillage system. Three water levels (L1 = 0.75L2, L2 = water level based in Kcs, recommended by Doorenbos & Kassan (1979) and L3 = 1.25L2), applied through a sprinkler system, constituted the subplots and four nitrogen split application: 0- 75, 25-50, 50-25, and 75-0 kg ha-1 applied at sowing time and side dressing, respectively, formed the subsubplots. Soil management with harrow disk provided highest grain yield when compared to no-tillage system. However, it did not differ from chisel plough treatment. Bean crop failed to show yield reduction, even when crop coefficient 25% lower than recommended to water replace in this specific crop was used. Total nitrogen applied in side dressing provided the highest grain yield.Com o objetivo estudar o comportamento do cultivar de feijoeiro IAC Carioca Eté, em função do preparo do solo, manejo de água e parcelamento da adubação nitrogenada, no período “de inverno”, foi instalado um experimento no município de Selvíria-MS, no ano de 2000. O delineamento foi em blocos casualizados no esquema de parcelas subsubdivididas, com as subparcelas em faixas e quatro repetições. Foram utilizados três preparos do solo (grade pesada, escarificador e plantio direto), três níveis de irrigação por aspersão (L1 = 0,75L2, L2 = lâmina calculada com base nos Kcs recomendados por Doorenbos e Kassan (1979) e L3 = 1,25L2) e quatro formas de parcelamento do nitrogênio (0-75, 25-50, 50-25 e 75-0 kg ha-1 na semeadura e em cobertura, respectivamente). O preparo do solo com grade proporcionou maior produtividade do feijoeiro comparado com plantio direto e não diferiu do escarificador. O feijoeiro não apresentou redução na produtividade, mesmo com utilização de um coeficiente de cultura 25% menor que o recomendado, para reposição de água na cultura. A aplicação de todo o nitrogênio em cobertura proporcionou maior produtividade do feijoeiro