
Associações da produtividade com outras características agronômicas de café (<em>Coffea arábica</em> L. “Catimor”)
Author(s) -
L. S. Severino,
Ney Sussumu Sakiyama,
Antônio Alves Pereira,
Glauco Vieira Miranda,
Laércio Zambolim,
U. V. Barros
Publication year - 2008
Publication title -
acta scientiarum. agronomy
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.438
H-Index - 28
eISSN - 1807-8621
pISSN - 1679-9275
DOI - 10.4025/actasciagron.v24i0.2405
Subject(s) - horticulture , biology
Coffee tree lines (Coffea Arabica L. “Catimor”) (Rubiaceae) competition assay was performed to evaluate the correlations and the cause-effect relationships between row coffee productivity and other agronomic traits. The productivity showed the highest correlations with vegetative vigor, die-back, and ripening. It was verified, by path coefficient analysis, that vegetative vigor had the highest effect on productivity, and they also showed the highest correlation. Die-back also had direct effect on the productivity. There was no cause-effect relationship between productivity and ripening, regardless of the high correlation between them. The productivity was not effected by plant height, plant width, and branch curvatureUm ensaio de competição de linhagens de café (Coffea arábica L. “Catimor”) (Rubiaceae) foi conduzido com o objetivo de estimar as correlações genotípicas e as relações causa-efeito entre a produtividade de café beneficiado e outras características agronômicas. A produtividade de café beneficiado apresentou as maiores correlações com vigor vegetativo, seca de ponteiros e época de maturação. Pela análise de trilha, verificou-se que o maior efeito direto sobre a produtividade de café beneficiado foi do vigor vegetativo, com quem também apresentou a maior correlação. Houve efeito direto de seca de ponteiros sobre produtividade de café beneficiado. Apesar da alta correlação genotípica detectada entre produtividade de café beneficiado e época de maturação, estas não apresentaram relação causa-efeito. A produtividade também não foi influenciada por diâmetro da copa, altura da planta ou curvatura dos ramo