L'obscurité du sens chez Clauberg

On examine ici les principaux linéaments de l'herméneutique de Johannes Clauberg, notamment à travers la structure de sa Logica Vetus et Nova et le modèle qu'elle propose de l'analyse de la " phrase obscure ". La thèse soutenue est que si Clauberg place essentiellement dans le lexique, et non dans la syntaxe, les racines de l'ambiguïté et de l'obscurité des énoncés, c'est que sa conception du langage et de la pensée les rend trop isomorphes l'un à l'autre pour qu'une obscurité proprement syntaxique puisse être conçue. The major features of Johannes Clauberg's hermeneutics are examined in this paper, as they appear in the very structure of one of his major works, the Logica Vetus et Nova, and particularly in the pattern of analysis provided by this work when it comes to interpret an " obscure sentence ". Clauberg looks for the roots of ambiguity and obscurity rather in the words themselves than in their syntactic combinations; because - that's the conclusion we intend to draw - of his conception of the relation between language and thought. For Clauberg, language and thought are too identical in their structures for a major discrepancy to occur between them