Injures onomasti et public : éléments pour une analyse interactionnelle

Cet article se propose de mettre en lumière les dynamiques interactionnelles mises en œuvre par la pratique comique de l’onomasti kômôidein, à travers le recours à certaines instruments théoriques fournis par la socio-linguistique (analyse interactionnelle et conversationnelle). En soulignant l’analogie existante entre les injures que les acteurs adressent contre des citoyens réels appelés par leur nom et la calomnie, la diabolè,  il propose de nuancer l’opposition, qui domine la critique aristophanienne, entre les interprétations « ritualistes » et les interprétations « politiques » de ce phénomène dramatique. This article aims to shed light on the interactional dynamics created by the comic practice of onomasti kômôidein, making use of some theoretical tools provided by sociolinguistics (interactional and conversational analysis in particular). By illuminating the analogy that exists between the insults aimed by actors at actual citizens called by their real names on the one hand, and slander (diabolè) on the other hand, this paper seeks to give nuance to an opposition which dominates Aristophanic criticism: between "ritualist" and "political" interpretations of the dramatic phenomenon in question