Desplazamientos e intentos de estabilización: la corte de los Trastámara

En este trabajo se presentan unas reflexiones generales sobre el carácter de la corte trastámara que no había perdido su naturaleza de corte itinerante. No obstante, es preciso preguntarse si en algún momento los reyes trastámaras idearon el proyecto de estabilizar la corte en alguna ciudad que funcionara como capital de la Corona. El estudio de los itinerarios de Enrique III, Juan II y Enrique IV confirma la limitación de los desplazamientos. Ciertos condicionamientos (históricos, políticos, espaciales, económicos, gubernativos) impulsaban a la corte a moverse, así como las circunstancias (gubernativas, materiales, espaciales, simbólicas…) que determinaban la fijación de la corte en unas pocas ciudades que reunían condiciones para constituirse en capital. A este respecto, el caso más señalado en la etapa trastámara puede ser la ciudad de Segovia, en especial bajo el reinado de Enrique IV. Ce travail présente des réflexions générales sur le caractère de la cour trastamare, qui, n’a jamais perdu sa nature de cour itinérante. Cependant, il est nécessaire de se demander si à un moment, les rois trastamare élaborèrent le projet d’installer la cour dans une cité, qui fonctionnerait comme capitale. L’étude des itinéraires d’Henri III, Jean II et Henri IV montre une tendance à la limitation des déplacements. Certaines conditions (historiques, politiques, spatiales, économiques, administratives) qui poussaient la cour à se déplacer, ainsi que les circonstances (administratives, matérielles, spatiales, symboliques…) qui déterminaient la fixation de la cour dans un petit nombre de cités qui réunissaient toutes les conditions pour devenir une capitale. De ce point de vue, le cas le plus éminent, durant la période trastamare, peut être celui de la cité de Ségovie, notamment sous le règne d’Henri IV