La comparaison en géographie. Contribution à partir de l’étude de la coopération intercommunale en France et au Brésil

Ce texte porte sur les processus de coopération intercommunale qui se développe en France et au Brésil. Il prend appui sur des enquêtes de terrain en France (région Rhône-Alpes) et au Brésil (État de Rio de Janeiro). Il interroge dans les deux cas l’influence des armatures institutionnelles de l’État français et de l’État brésilien pour comprendre les particularités de la pratique coopérative entre communes dans ces deux pays. L’objectif est de valoriser la méthode comparative dans le débat concernant le renforcement des échelons locaux de gestion et les manières différentes de concevoir la coopération intercommunale dans deux modèles d’État fort différents. Este texto aborda um conjunto de problemáticas que se referem às práticas de cooperação intermunicipal que se desenvolvem na França e no Brasil. Por um lado, trata-se de retomar algumas conclusões de trabalhos de campo realizados na Região Rhône-Alpes, na França, e no Estado federal do Rio de Janeiro, no Brasil. Por outro lado, são discutidas questões relacionadas aos aparatos institucionais do Estado francês e do Estado brasileiro, e a maneira como influenciam a concepção, o formato e o funcionamento das estruturas de cooperação intermunicipal nos dois países. O objetivo é valorizar o método comparativo em um debate acerca dos desdobramentos espaciais da cooperação intermunicipal e da valorização das escalas de gestão local em dois modelos de Estado diferentes. This text discusses a set of issues concerning the processes of inter-municipal cooperation developing in France and in Brazil. On the one hand, it brings back some conclusions explored during the realization of surveys made in the region of Rhône-Alpes, in France, and in the state of Rio de Janeiro, Brazil. On the other hand, it examines the influence of the organization of the French and Brazilian States in order to comprehend the particularities of cooperative practices between municipalities in both countries. The objective is to valorise the comparative method, thus expanding the debate about the strengthening of local management structures and the different possibilities of inter-municipal cooperation within two very distinct State models