De l’agentivité dans, et de la parole mythique

Frustré par l’absence de définition claire de l’agentivité, l’auteur propose d’élaborer un nouveau paradigme fondé non seulement sur la linguistique et l’ethnologie, mais sur la philosophie du langage anglo-saxonne. Prenant l’exemple d’un fragment de parole mythique yucuna, il en donne une traduction mot à mot, suivie d’une première lecture « empiriste ». Celle-ci se révélant peu satisfaisante, une lecture « formaliste » est alors proposée qui définit l’agentivité comme une transformation formelle. Toutefois si l’agentivité est précisée, le sens du fragment de parole mythique reste obscur. Se fondant sur un article de 1892 du logicien Gottlob Frege pour comprendre d’où vient l’indétermination, l’auteur propose alors une lecture contextualiste à la fois interne (interaction de trois plans structurels) et externe (fonction sociale), qui montre la nature de la parole mythique, et dévoile ses dimensions agentives. Frustrated by the absence of a clear definition of agency, the author proposes to elaborate a new paradigm based not only on linguistics and ethnology, but also on the philosophy of Anglo-Saxon language. Taking the example of a fragment of Yucuna mythical speech, he provides a word-by-word translation, followed by an initial “empiricist” reading. This proving unsatisfactory, a “formalist” reading is then proposed, which defines agency as a formal transformation. However, although agency has been clarified, the meaning of the mythical words remains vague. Basing his attempt to understand the source of this vagueness on an 1892 article by logician Gottlob, the author next proposes a contextualist reading — one that is both internal (the interaction of three structural levels) and external (the social function) — which shows the nature of mythical speech, and reveals its agentive aspects