Las elecciones presidenciales de 1946 y el peronismo naciente vistos por el periódico La Vanguardia

A travers cette étude, l’auteur analyse la position prise par le journal La Vanguardia, organe officiel du Parti Socialiste argentin, lors des élections présidentielles de 1946, élections qui marquèrent la naissance du mouvement politique péroniste. Ce fut la première élection depuis 1928 au cours de laquelle il n’y eut pas de fraude électorale. Elle permit la victoire de Juan Domingo Péron, qui devint ainsi le président constitutionnel de la République argentine. L’auteur analyse également le type de discours qu’employait le journal et les arguments dont il se servit pour rejoindre l’Union Démocratique et critiquer durement Péron, ainsi que les groupes politiques et sociaux qui l’appuyaient. Cette attitude politique éloigna définitivement les masses ouvrières des partis de gauche. Les dirigeants socialistes ne purent jamais l’empêcher, car ils avaient des concepts erronés à propos des besoins et des désirs de la classe ouvrière argentine de cette époque-là. C’est ainsi que, finalement, La Vanguardia, publication considérée en 1894 comme le « Journal Socialiste Scientifique. Défenseur de la classe ouvrière », finit en 1946 par s’identifier à des intérêts qui n’avaient rien à voir avec ceux des ouvriers. El objetivo del presente trabajo es el de brindar una aproximación a la visión que de las elecciones generales de 1946 y del naciente movimiento peronista tuvo el periódico La Vanguardia, órgano oficial del Partido Socialista. La contienda electoral fue la primera sin fraude desde 1928 y consagró presidente constitucional de la República Argentina a Juan Domingo Perón. Se analizará cómo el citado medio de prensa se posicionó frente a los comicios, que tipo de discurso utilizó y cuales fueron los argumentos que esgrimió para apoyar decididamente a la Unión Democrática y criticar con dureza a Perón y a las fuerzas políticas y sociales que lo apoyaban. Pero lo paradójico ha sido verificar cómo esta coyuntura política distanció definitivamente a la masa obrera de los partidos de izquierda, proceso que la dirigencia política socialista no logró revertir, fruto de una errónea evaluación de las aspiraciones y necesidades de la clase trabajadora argentina de la época. Fue así que La Vanguardia, que había nacido en 1894 como « Periódico socialista científico. Defensor de la clase trabajadora », terminó identificándose en 1946 con intereses que no eran precisamente los de los obreros. The aim of this paper is to give an approach to the way the newspaper La Vanguardia, the official organ of the Socialist Party regarded the rising peronist movement and the general election of 1946. As a result of this electoral contest -the first one free from fraud since 1928- Juan Domingo Perón became a constitutional president of Argentina.This paper will analyze the attitude of the aforementioned newspaper towards the election, the kind of discourse as well as the arguments used to definitely favour the Unión « Democrática » and harshly criticize Perón and his supporting political and social forces. It has been paradoxical to verify how this political scene definitely divorced the mass of workers from left wing political parties - a process that Socialist leaders did not manage to revert - as a consequence of a wrong evaluation of what the Argentine working class of the time needed and desired. It was thus that La Vanguardia, born in 1894 as a « scientific socialist newspaper. Defender of the working class », ended up in 1946 sympathizing with interests that were not exactly the same as the ones workers pursued