
The Palace of Aeetes and its Garden in Apollonius of Rhodes (Arg., III, lines 194-252). An example of ancient landscape as palimpsest?
Author(s) -
Laury-Nuria André
Publication year - 2012
Publication title -
aitia
Language(s) - English
Resource type - Journals
ISSN - 1775-4275
DOI - 10.4000/aitia.323
Subject(s) - art , humanities
Lorsque le lecteur découvre au chant III des Argonautiques d’Apollonios de Rhodes l’espace du « paysage urbain » colque, au fur et à mesure de la progression visuelle des personnages, se dessine mentalement tout un espace littéraire fait de réminiscences homériques. L’espace végétal semble composé d’un bouquet d’intertextes de nature endogène tandis que l’architecture palatiale combine structure archaïque et ornements hellénistiques. Nulle trace d’exotisme donc, mais un espace composé de référents grecs typiques. Du fait de ces référents littéraires, la construction de l’espace palatial urbain emprunte sa configuration même au type d’écriture poétique sollicité par le poète épique : la réécriture. Comment comprendre alors que le palais d’Aiétès puisse être à l’image du palais du souverain grec hellénistique, image idéale d’une architecture s’inscrivant dans l’ordre divin ? Il faut voir ici non seulement la mise en image, l’illustration concrète via l’architecture et, partant, le « paysage urbain » qui se singularise par sa nature hybride, de la volonté de rapprocher Orient et Occident, mais aussi et surtout les moyens mêmes de cette mise en œuvre. Le palais et son jardin ne seraient alors qu’une promesse, un prototype d’un modèle idéal à étendre, grandeur nature, sur l’ensemble du territoire colque, et de l’oïkoumène tout entière. When the reader of the third book of Apollonius of Rhodes discovers, in the course of the characters’ visual progression, the space of a Colchian “urban landscape”, s/he mentally creates a literary space made of Homeric recollections. The garden space seems composed of a bouquet of intertexts of endogenous nature, whereas the palatial architecture combines archaic structure with hellenistic ornamentation. So no trace of the exotic, but a space composed of typical Greek references. As a result of these literary references, the construction of palatial urban space borrows its own configuration from the type of poetic writing the epic poet himself solicits: re-writing. How else can one explain that the palace of Aeetes can be the image of a hellenistic Greek royal palace, the perfect image of an architecture that inscribes itself into a divine order? One should see here not only the reconfiguration, the concrete illustration through the archictecture and, consequently, the urban “landscape” of such an unusual hybrid character, as a result of the wish to reconcile East and West, but also, perhaps especially, the means of its implementation. The palace and garden would then only be a promise, an ideal prototype to be extended, on a large scale, over all of the Colchian land and the entire oekoumene. Quando il lettore scopre, nel terzo libro delle Argonautiche di Apollonio Rodio, lo spazio del ‘paesaggio urbano’ colco, via che progredisce la visuale dei personaggi, viene tracciato mentalmente tutto uno spazio letterario fatto di reminiscenze omeriche. Lo spazio vegetale sembra composto da un insieme di intertesti endogeni, laddove l’architettura palaziale combina struttura arcaica e decorazioni ellenistiche. Nessuna traccia d’esotismo, quindi, ma uno spazio composto di tipici referenti greci. A partire da questi referenti letterari, la costruzione dello spazio palaziale urbano deve la sua stessa configurazione al tipo di scrittura poetica sollecitata dal poeta epico: la riscrittura. Come comprendere, allora, che il palazzo di Eeta possa essere a immagine del palazzo del sovrano greco ellenistico, immagine ideale di un’architettura che si inscrive nell’ordine divino? Occorre vedere qui non soltanto la raffigurazione, l’illustrazione concreta tramite l’architettura e, perciò, il ‘paesaggio urbano’ che si distingue per la sua natura ibrida, dalla volontà di avvicinare Oriente e Occidente, ma anche e soprattutto i mezzi stessi di questa attuazione. Il palazzo e il suo giardino non sarebbero allora altro che una promessa, un prototipo di un modello ideale da estendere, in scala naturale, all’insieme del territorio colco e dell’intera ecumene